Rode NTG8 vs Sennheiser MKH 8050 para vídeo Sony α7 IV

Resposta rápida

Para vídeo com a Sony α7 IV, o Rode NTG8 oferece um alcance maior e clareza de nível broadcast a um preço mais baixo, enquanto o Sennheiser MKH 8050 oferece um padrão supercardióide mais focado, ideal para isolar solistas em ambientes controlados.

Compromissos num relance

• Alcance e rejeição: O tubo de 56 cm do NTG8 proporciona um alcance maior e melhor rejeição lateral, o que é crítico quando não pode colocar o microfone perto do sujeito. O padrão supercardióide do MKH 8050 é mais tolerante a ligeiros movimentos fora do eixo, mas não alcança tão longe. Escolha o NTG8 para planos distantes ou abertos; escolha o MKH 8050 quando a fonte permanece num local fixo e pretende uma captação ligeiramente mais ampla.
• Construção e resistência climática: O NTG8 é construído com uma estrutura metálica robusta e é descrito como extremamente resistente às condições climáticas. O MKH 8050 também é um condensador de nível profissional, mas não enfatiza o mesmo nível de vedação ambiental. Se filma frequentemente ao ar livre em condições húmidas ou poeirentas, a resistência climática do NTG8 é uma vantagem prática.
• Preço e valor: O NTG8 tem um preço de USD 602.33 (em comparação com USD 899.00), enquanto o MKH 8050 é USD 838.77 (em comparação com USD 1149.00). O NTG8 oferece áudio de qualidade broadcast a um preço de entrada mais baixo. O NTG8 oferece desempenho de alto nível sem o preço premium, tornando-o o melhor valor para a maioria dos projetos de vídeo.

Factos do produto

• Sennheiser MKH 8050 Richt-Kondensatormikrofon: Padrão supercardióide, projetado para solistas e grandes instrumentos ou orquestras. Este padrão oferece uma captação apertada e focada que funciona bem quando pode controlar a fonte sonora e deseja excluir a ambiência da sala.

  

• Rode NTG8 Langes Richtrohr Kondensatormikrofon: Tubo de interferência de 56 cm com cápsula supercardióide, alta sensibilidade e ruído próprio muito baixo. O comprimento estendido proporciona uma rejeição superior fora do eixo à distância, tornando-o ideal para produção cinematográfica onde o microfone deve ser colocado longe do sujeito.

  

Qual se adequa à sua configuração?

Melhor para

• Cineastas que precisam de alcance máximo e rejeição fora do eixo para planos exteriores ou grande angular com a Sony α7 IV
• Criadores com orçamento limitado que desejam áudio de qualidade broadcast sem gastar mais de USD 700

Não para

• Solistas ou gravações de estúdio controladas onde um padrão supercardióide mais curto e focado é preferível